ouvrage d'art :le pont de Tharaux -St Jean

Les détracteurs anonymes,ou " grailles" se répandent en disant que ces travaux sont de l'argent gaspillé...qu'un pont neuf aurait été mieux...Les purs esprits! A Lussan , les mêmes probablement, trouvaient que le rond point et la tranchée dans la montagne , c'était trop. Les jamais contents font de mauvais comptes!
Les options étaient théoriquement multiples, avec du temps!, avec des sous !
Un pont neuf ne pouvait voir le jour qu'après de fastidieuses procédures pour respecter la loi sur l'eau, et un délai de 5 ans retardait la réfection. Un coût de près de 4 M d'euros était nécessaire et par les temps qui courent après les budgets, bonjour! L'exécution elle même aurait demandé deux ans de déviation...Bonsoir!
Les trafics sont de 1100 véhicules jours pour ce franchissement ,ce qui est très modeste, 2300 pour celui de Rivières.
Un choix, assumé, a été fait, sage pour les délais, les finances, les coupures :ça passe bien et une aire de stockage des véhicules venant de Lussan est à l'étude qui améliorera le passage.
Peut-on ajouter que je souhaite une civilisation non plus du jetable mais du réparable, du recyclable et du renaissant.. Le gâchis a été épargné! Vive la" sobriété heureuse", comme dit Pierre Rabhi .Ce pont de Tharaux est un élément de notre patrimoine d'ouvrage d'art!

Edouard Chaulet